本人正準(zhǔn)備開發(fā)一種新型的水潤滑空氣壓縮機(jī)，結(jié)構(gòu)類似于擺動轉(zhuǎn)子式的結(jié)構(gòu)...初步估算出其性能比較突出，能耗將比較容易超過國家一級標(biāo)準(zhǔn)...但存在一個(gè)致命的弱點(diǎn)...就是導(dǎo)軌與隔板的摩擦帶來對壽命的影響十分嚴(yán)重...而且采用水做潤滑介質(zhì)....即便采用昂貴的PEEK材料估計(jì)壽命也只能在幾千小時(shí)左右...其次是曲軸上的軸承潤滑和壽命也是個(gè)大問題...但其也有很多優(yōu)點(diǎn)...由于是面密封...線密封線很短..所以對精度的要求沒有螺桿壓縮機(jī)高..而且由于組成配件都是平面和規(guī)則的圓形...所以加工起來很容易...并不需要動不動就成百上千萬的專用機(jī)床，只需普通機(jī)床就可加工...還有..由于除了隔板和導(dǎo)軌之間的摩擦外...并不存在其他的摩擦副了...都是間隙密封...所以其它的元件壽命將大大延長...由于摩擦副少...機(jī)械效率比較高...當(dāng)采用水潤滑的方案后可以把排氣溫度降至露點(diǎn)以下...那么壓縮過程接近等溫壓縮...這就使得在能耗上的性能很突出...很容易突破國家一級能耗標(biāo)準(zhǔn)......
1.所以請教各位...此款壓縮機(jī)結(jié)構(gòu)的缺陷在哪里？？如何處理上面的兩個(gè)問題采用什么方案能夠比較好的解決？（比如加大導(dǎo)軌的尺寸等等.....）....
2.本人對空氣壓縮機(jī)市場不了解...不知道此款壓縮機(jī)的市場前景如何...畢竟采用新方案的成本比較高....首款設(shè)計(jì)3立方/分鐘，排氣壓力0.8MPA....光機(jī)頭部份就2.5萬...加上變頻控制等估計(jì)成本在4萬多點(diǎn)...
3.在下款的壓縮機(jī)可以設(shè)計(jì)成內(nèi)壓縮比可以根據(jù)實(shí)際排氣壓力自動調(diào)節(jié)..結(jié)構(gòu)類似于滑閥...那么應(yīng)用范圍就擴(kuò)大了...而且能耗將進(jìn)一步降低....
其結(jié)構(gòu)參照下圖...
-